สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ว่ามันจะลดความสําคัญของการกระทําผิดของ Jack Abramoff ลงไปสู่การปล้นสะดมตาม 21 ( 2008 ), และไม่เป็นว่าบทภาพยนตร์มีความลึกซึ้งและขอบเขตของ Shrink ( 2009 ) ทั้งหมด. นี่คือช่วงปลาย แต่มีความสําคัญเท่าที่ควรภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Maury Chaykin. โชคดีที่งานของเขาปล่อยให้เขาออกไปอย่างมีสไตล์และด้วยภาพยนตร์เรื่องนี้สไตล์ก็สวยมาก. หัวหน้า George Hickenlooper ส่งต่อให้หลังจากถ่ายทํากิจการนี้เช่นกัน.
ที่ความผิดหวังของภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นด้วยบทภาพยนตร์ แต่ Norman Snider ผู้เขียนเรียงความได้สองหรือสามสิ่ง. ทุกสิ่งที่เขาอธิบายไปนั้นน่าหัวเราะและตามมุมมองของผู้พิทักษ์ความบันเทิงหากไม่ยิ่งใหญ่. อย่างไรก็ตามสิ่งที่เขาทิ้งไว้คือความหนักหน่วงของกิจกรรมของอับรามอฟฟ์และวิธีการที่สําคัญและน่าสยดสยอง. เขาสร้างตัวละครที่ไม่สม่ําเสมอเกมสล็อต ใส่เข้าไปในเขาวงกต 3 มิติของแถลงการณ์ภาพยนตร์ดูถูกทางการเมืองและ Kevin Spacey สร้างความประทับใจ. ดังนั้น. มากมาย. ประณาม. การแสดงผล. ฉันรู้สึกเหมือนกําลังดูภาพเคลื่อนไหวอีกภาพของ Kevin Costner ที่ “เกี่ยวข้องกับเบสบอลโดยบังเอิญ.” มันน่าเบื่อและมันก็ไม่ได้สนุกสนานในครั้งแรก.
ความผิดหวังของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการอํานวยความสะดวกอย่างมากจากการจัดนิทรรศการ. Spacey ซึ่งโดยทั่วไปจะหาวิธีที่จะดึงดูดโดยสิ้นเชิงเป็นคนที่อดทนต่อกระบวนการ. คนอื่น ๆ ทุกคนที่มีกรณีพิเศษของโมรี Chaykin ที่ไม่เคยมลายไปทําอะไรเลยจมลงไปในช่องว่างที่พิมพ์ของ Snider. Barry Pepper ส่งเด็กวิทยาลัยของเขาเข้ามาในการพรรณนาถึง Mike Scanlon นักเรียน padawan มือขวาของ Abramoff และโรยการนําเสนอของเขาด้วยอาการกระตุกที่น่ารําคาญและแสบร้อนมากเกินไป. Kelly Preston และนักแสดงที่เหลืออยู่ที่นั่นในเวลาไม่กี่นาทีและไม่มีสิ่งใดที่จะทํางานร่วมกับตัวละครของพวกเขาเพิ่มเติม. แน่นอนแม้แต่ความสามารถของเกรแฮมกรีนก็ถูกดับ. บางที Snider ต้องการสิ่งนี้เพื่อเป็นภาพยนตร์ของ Jack Abramoff อย่างเข้มงวด.
Hickenlooper หัวหน้าที่ฉันมองว่าเป็นพรสวรรค์อย่างมาก ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านของตัวละคร ) หากทํางานกับบทภาพยนตร์ที่เหนือกว่า, จะมีตัวเลือกในการใช้รากฐานการบรรยายของเขาเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่แตกสลาย น่าเศร้าในแง่ของบทภาพยนตร์ที่น่ากลัวที่สุดที่ฉันเคยสะดุดมาหลายปี, ทั้งหมดที่เขาและ Spacey พยายามทําเพียงแค่ไฟผิด. เป็นเรื่องแปลกที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกโค่นล้มโดยสิ้นเชิงและในความหมายที่แท้จริงถูกทําลายโดยบทภาพยนตร์อย่างไรก็ตามนั่นเป็นสถานการณ์ของหนังเรื่องนี้. มันไม่น่าไว้วางใจมากเกินไปสําหรับ Abramoff โดยสมมติว่าเป็นไปได้ แต่ฉันไม่รู้ว่ามันเป็น.
ด้วยการเปลี่ยนถังขยะขององค์กรให้เป็นบุคคลที่คุณต้องเพลิดเพลินไปกับเบียร์และเพียงแค่โอบกอดมหาศาลอย่างพิเศษภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียพลังจากโครงร่างหลัก. ในการนําเสนอภาพยนตร์ Spacey ยืนอยู่หน้ากระจกและใช้ความพยายามอย่างกล้าหาญในการถ่ายทอดการพูดคุยที่ไร้พลังอย่างน่าตกใจ Raging Bull ของ la Martin Scorsese ( 1980 ). เขาคือ Jack Abramoff และแน่นอนเขาแก้ไขอย่างสม่ําเสมอ. ทําไมเราถึงอยากรู้ว่านั่นเป็นวิธีที่ผ่านมาฉัน แต่เขาก็ทําและเขาเตือนเรา. ตัน.